Badhoevedorp: Veel overtredingen bij beroepsvervoerscontrole / vrachtwagen verliest visafval op A9

SAMSUNG CSCBadhoevedorp, 16 oktober – De politie heeft vandaag tussen 08.00 uur en 15.00 uur een beroepsvervoerscontrole gehouden in Badhoevedorp, o.a. in samenwerking met de Belastingdienst, de afdeling Verkeersondersteuning, het RDW, vreemdelingenpolitie en met meerdere motorrijders van de politie.

Door de motorrijders van de politie werden donderdag vrachtwagens en overig beroepsvervoer naar de controlelocatie in Badhoevedorp gebracht.

Op deze controlelocatie werden in totaal 34 vrachtwagen combinaties gecontroleerd en werd 22x proces-verbaal uitgeschreven voor verkeersonveilige zaken zoals o.a. tachograaf niet gebruiken (€ 1100,-), niet tonen rijbewijs, geschorst rijbewijs, kapotte luchtslangen en het onveilig vervoeren van lading, hoogte- en breedteoverschrijding.

Ook zijn er 2 milieumisdrijven geconstateerd, een vrachtwagen die een lading visafval verloor op de afrit A9 en over beladen was met 4 ton.

Door het verliezen van het visafval, waren geruime tijd twee rijstroken van de afrit Schiphol-Oost van de A9 afgesloten, de weg moest eerst schoongemaakt worden. Bij controle op de locatie bleek de vrachtwagen ook nog met 4 ton te zwaar, zodat de wagen ook niet verder mocht. Een tweede vrachtwagen was nodig om een deel van de lading over te nemen.

Ook het RDW constateerde veel gebreken, zoals: slechte banden, losse tranenplaat achterzijde aanhanger, remschijven slecht, carrosserie omschrijving niet overeenkomend en rode reflectors ontbraken.

Tijdens deze controle werd ook de ANPR ingezet van de politie en de Belastingdienst.

De ANPR is een apparaat dat kentekens scant en deze koppelt met een computersysteem van de politie of belastingdienst. Ruim 11326 kentekens werden gescand en 85 voertuigen werden uit het verkeer gehaald waarvan 58 voor de belastingdienst en 27 voor de politie..

De belastingdienst inde ongeveer €34.000,– aan achterstallige betalingen/openstaande belastingschulden. Door de Belastingdienst werd op 14 voertuigen beslag gelegd en 7 hiervan werden direct afgevoerd.

7 buitenlandse voertuigen krijgen nog een na controle inzake de BPM.

Ook werden diverse taxi’s gecontroleerd, waarvan sommige geen boordcomputer hadden, dit is verplicht bij taxi’s.

De politie houdt regelmatig dit soort grote transportcontroles, om een wezenlijke bijdrage te kunnen leveren aan ieders veiligheid op de weg.

Eric van Lieshout & Rob Franken

SAMSUNG CSC

 

 

4 gedachten over “Badhoevedorp: Veel overtredingen bij beroepsvervoerscontrole / vrachtwagen verliest visafval op A9”

  1. Inderdaad, als je graag gezien wil worden als bedrijf dan moet je ook op de blaren zitten wanneer het gepubliceerd wordt dat je, je als bedrijf/werknemer niet aan de regels houdt.
    Ik vraag wel wel af hoeveel opdrachtgevers/potentiele opdrachtgevers op deze site kijken, maar dat terzijde.

    Wat betreft het onherkenbaar maken van personen en kentekens, film/foto opnames maken op de openbare weg is toegestaan. Wel moeten de personen die in beeld zijn de mogelijkheid krijgen om aan te kunnen geven of zij herkenbaar in beeld willen.
    Het is de taak van diegene die de beelden maakt om deze personen te benaderen.

    Ik weet niet of men van de 112 sites actief ALLE betrokken benaderd. Maar wanneer iemand aangeeft dat hij/zij niet herkenbaar in beeld wil, inclusief kentekens en bedrijfsnamen dan heeft men (lees 112meerlanden) hier gewoon aan te voldoen. En ik denk ook dat als je als betrokkene even naar de fotograaf loopt dat deze hier ook totaal niet moelijk over zou doen.

    Verder vind ik dit een goede actie, haal de rotte appels (in dit geval vissen) er maar tussenuit. Zeker de personen/bedrijven die eerlijke concurrentie onmogelijk maken door overbeladen te gaan rijden.
    Ook vind ik dit een zeer fijne site om te bezoeken.

  2. Dat is het nadeel van reclame op een wagen, je wilt dan gezien worden. Heeft dus heeft niks met privacy te maken…

  3. Vreemd dat er een transportbedrijf zo aan de schandpaal genageld wordt door zo herkenbaar in beeld te worden gebracht, terwijl er wel een ambtenaar onherkenbaar wordt gemaakt. Klopt volgens mij niet met de privacywetgeving.

Reacties zijn gesloten.